{"id":1769,"date":"2021-10-11T18:30:00","date_gmt":"2021-10-11T16:30:00","guid":{"rendered":"https:\/\/www.intergeneraptions.fr\/?p=1769"},"modified":"2021-11-12T15:57:32","modified_gmt":"2021-11-12T14:57:32","slug":"rappeurs-justice-et-liberte-dexpression","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.intergeneraptions.fr\/index.php\/2021\/10\/11\/rappeurs-justice-et-liberte-dexpression\/","title":{"rendered":"Rappeurs, justice et libert\u00e9 d’expression"},"content":{"rendered":"\n

Le rap dit \u00ab\u00a0conscient\u00a0\u00bb a laisser sa place ces derni\u00e8res ann\u00e9es \u00e0 quelque chose de nettement moins engag\u00e9. \u00ab\u00a0Qui peut pr\u00e9tendre faire du rap sans prendre position?\u00a0\u00bb<\/em> scandait pourtant Calbo en 98 sur le classique \u00ab\u00a0Boxe avec les mots\u00a0\u00bb. Un gimmick devenu symbolique pour toute une g\u00e9n\u00e9ration d’auditeurs et de rappeurs. On peut se demander si cela ne devrait pas \u00eatre encore le cas en 2021 lorsque l’on constate par exemple la mont\u00e9e en fl\u00e8che de candidats aux id\u00e9es extr\u00eames. Mais plus personne ne se mouille. Il y a pourtant une \u00e9poque o\u00f9 les rappeurs avaient des probl\u00e8mes avec la justice, ce qui questionnait \u00e0 juste titre sur leur libert\u00e9 d’expression. <\/h4>\n\n\n\n

Ce que les m\u00e9dias nomment \u00ab\u00a0musique urbaine\u00a0\u00bb englobe aujourd\u2019hui le rap et ce qu’on lui assimile. Comme tout le monde le sait, c’est le style musical le plus \u00e9cout\u00e9 en France. In\u00e9luctablement, le genre s\u2019est \u00e9pur\u00e9 lyricalement parlant. Les propos engag\u00e9 socialement et politiquement qui \u00e9taient l\u2019essence du rap des ann\u00e9es 90\/2000 ont laiss\u00e9 place \u00e0 des textes plus lisses et plus ax\u00e9s sur le divertissement que la prise de position.<\/p>\n\n\n\n

\"\"
le rap conscient: justice, libert\u00e9 d’expression<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n

Alors m\u00eame si le rap est initialement une musique de club qui est bas\u00e9 sur le divertissement et le partage de certaines valeurs morales (peace, love and unity), le fait qu\u2019il soit d\u2019abord pratiqu\u00e9 par les jeunes vivant dans les quartiers d\u00e9favoris\u00e9s \u00e0 vite recentr\u00e9 les textes vers plus de revendications. Ces rappeurs se sont servis de ce haut parleur pour faire passer des messages et faire entendre leurs voix. C\u2019est sur cette base que certains groupes mythiques tels que NTM<\/strong> ou Assassin<\/strong> ont b\u00e2tis leurs carri\u00e8res. Les Marseillais d\u2019IAM<\/strong> ont aussi combattu fermement la mont\u00e9e de l\u2019extr\u00eame droite dans le sud de la France durant les ann\u00e9es 90\u2019s.<\/p>\n\n\n\n

Ce ne sont pas les seuls: nombres de leurs successeurs ont vu leur libert\u00e9 d\u2019expression bafou\u00e9e. Plusieurs d\u2019entre eux ont eu des probl\u00e8mes avec la justice suite \u00e0 des textes contenant des propos pol\u00e9miques. <\/p>\n\n\n\n

Minist\u00e8re Amer:<\/em><\/h5>\n\n\n\n

En 1992, le groupe de Sarcelles a eu des soucis par rapport \u00e0 l\u2019album \u00a0\u00ab\u00a0Pourquoi tant de haine?\u00a0\u00bb. Le minist\u00e8re de la justice, alors repr\u00e9sent\u00e9 par Charles Pasqua, portera plainte contre le groupe du Val d’Oise \u00e0 cause de propos tenus dans 2 morceaux de l’album:<\/p>\n\n\n\n

\u00ab\u00a0Brigitte ,femme de flic\u00a0\u00bb<\/em>, tout d’abord.<\/p>\n\n\n\n

Propos retenus: \u00ab Aucune force d’\u00e9tat ne peut stopper une chienne en rut. Surtout pas quand c’est la putain d’fille d’une brute. C’est-\u00e0-dire d’un flic de pute \u00bb<\/span><\/em><\/p><\/blockquote>\n\n\n\n

Autre morceau concern\u00e9 : \u00ab\u00a0Garde a vue\u00a0\u00bb<\/em><\/p>\n\n\n\n

Propos retenus: \u00ab Un commissaire \u00e0 face d’Hitler se v\u00e9n\u00e8re, \u00e7a d\u00e9g\u00e9n\u00e8re. La garde \u00e0 vue sent la bavure polici\u00e8re \u00bb<\/em><\/span><\/p><\/blockquote>\n\n\n\n

\"\"
Album \u00ab\u00a0Pourquoi tant de haine\u00a0\u00bb<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n

Finalement, la plainte d\u00e9pos\u00e9e par Charles Pasqua n\u2019aboutira pas! En tout cas, cette fois ci. Car en1995, suite au titre \u00ab\u00a0Sacrifice de poulets\u00a0\u00bb pr\u00e9sent sur la BO du film \u00ab\u00a0La haine\u00a0\u00bb, le groupe \u00e9copera devant les tribunaux d\u2019une amende de 250000 francs.<\/p>\n\n\n\n

Les propos en cause: \u00ab\u00a0Pas de paix sans que les poulets ne reposent en paix, est-ce que tu le sais ? Sacrifions les poulets !\u00a0\u00bb.<\/span><\/em><\/p><\/blockquote>\n\n\n\n

\n